直覺式心得：【《 灰男孩》身體是國家的，心是碎的】
2023，新的一年，第一篇文章就給舞台劇吧！
有人聽過馮馮的故事嗎？
真的非常謝謝同黨劇團在政治題材劇本上的琢磨，從早期的Chimerica中文讀劇版，到白色說書人，父親母親，然後是灰男孩，因為「這個故事太少人知道」而開始編寫製作的初衷，我深感佩服。
我的的父親1949年來到台灣，和劇中的小鴨一樣，但我父親相對來說是幸運的，可能因為是伙夫兵吧？當不了由繁華走近衰微感受良多的將軍，亦不跌宕至成為遭遇不忍卒睹的受害者，僅僅是近乎沒有文學性的（苦笑）一個平凡少校，退役後的公務員與大樓保全。他所經歷的年代那些諱莫如深的故事，我只能靠有限的知識去想像。
一開始我真的一度懷疑故事是杜撰的，我以為這樣的情節不可能在現實發生。人類怎麼可以惡質到這種地步？
但那確實本於馮馮這位作家的生平為藍本改寫。現實總是比戲劇還要荒誕、血腥與醜陋，一如童話故事裡的灰姑娘，靠著魔法玻璃鞋的變裝擄獲王子的心，儘管午夜一過魔法就消失，百轉千迴最後仍和王子過著幸福快樂的日子——
而灰男孩呢？他沒有。
戲裡的灰男孩歷經紅色戰爭、白色煉獄，儘管靠著美國軍官給他的「玻璃鞋」喬裝變身逃出台灣，迎來的那份「金色浪漫」終究只是暫時，劇裡主角最後還是得藉著與青年看護的互動，說出痛苦的過往，甘願走入灰撲撲的自己（馮馮寫了兩本半自傳小說，一本刪除了所有白色恐怖和同性戀相關內容，和母親順利來到台灣，最後移民加拿大結婚生子；一本則是這齣所有情節的重要參考），把與自己和解、找回尊嚴的希望留給下一代。
灰男孩終究是灰色的，他站在黑白的模糊地帶，明明身心破碎不堪，但因為沒有人證物證、沒有犯罪事實，申請平反補償的文件皆被駁回。他寫下的一字一句，明明存在，但逐漸模糊，逐漸遭到遺忘。遺忘等於沒發生過。這是轉型正義沒做好的國家的日常。是不是現在的台灣？我不知道。希望不是。
本齣戲除了以馮馮生平故事作為藍本切入白色恐怖議題之外，還加入318學運來個時空並陳對讀；雖然兩種國家暴力層級不同對象不同，但對於國家信任的動搖現象卻是相仿，有助於更年輕的觀眾理解，覺得相當有巧思。
當然，演員林子恆的演技更是功不可沒！
在一個半小時的獨角戲裡分飾多角，角色互換時表情語氣自然流暢，口音模仿也惟妙惟肖（至少我聽起來）、轉換無礙，全程中氣十足，是基本功，當然也是硬底子的工夫。
演到激昂處，觀眾情緒被牽引而上，為之動容，為之胸口發熱，與主角共情同步，無限悵惘。
這不是一齣看完開心或得到救贖的戲劇，但我真心推薦對生命有所覺察或渾然無感的人，都該去感受看看。
P.s.演員親簽的小鴨只有1/7下午場才有，編劇說因為大家要補班還來看甚至滿座，太難得了！
沒有留言:
張貼留言