直覺式心得：潮、臉、春天戲水兩部、小說人生

【潮】

　　來進行一個拓展藝術觸角的動作。
　　入場才知道是個舞蹈劇團來者。我常這樣，先不看相關介紹，避免先入為主的印象（當然更多時候是因為懶XD）。

　　於是，我像一張白紙般迎向眼前白無垢垂墜的舞台，看著我完全不熟悉的表演方式。在意象與意象的轉接中，似懂非懂的概念裡，意識斷弦脫柱，飛梭於死生愛戀、委身與鬥爭間，被肢體舞動的韌度，頭髮甩散迴旋的畫面與力度震撼；為發出的超凡人聲所驚懾；再由結尾的心經趨歸平靜。

　　然而誠心建議：睡飽再觀賞。
　　他山石心得：點我

【臉】

這是個平價兩極的六十分鐘獨角戲，由演員把「眾生相」穿戴在身上，隨著面部的不同，改變穿著、配件、站姿、動作與體勢。我何其有幸，買到了有演後座談的場次，因此有些在看時懸而未決的問題，都一一得到了回答。雖然答案不盡然滿意，畢竟藝術家還真沒有時時刻刻算計演出橋段背後的含意，很多時候不過是一種隨機直覺的氛圍所致，因此所以常常會聽到：「沒有特別為什麼」的回覆。不過別誤會我的意思，演員沒有很敷衍地這麼說哦，而是很誠懇地說明為什麼無法說為什麼（有點繞口令但我想大家明白的）。

　　有些答案則很有趣：比如為何有邱吉爾和古一（？）的臉，演員回答那是因為他很喜歡這兩位人物；比如問他是怎麼記得那麼多張臉的，他說他沒有記，他記的是身體在舞臺上的動作，因為練習過無數次了，所以可以很流暢地知道下一步該做什麼。

　　這齣我只小瞇了一下下，後來都有全程貫注在看。所以——嗯，算是不錯吧XD
　

春天戲水之【海海人生】

　　喔喔喔，我大概跟別人不太一樣，覺得中二歸中二，但有被稍稍療癒到～
　　據說投影式的背景有被其他觀眾狠狠詬病，不過那反而是我很喜愛的點（我第一個念頭：欸酷炫，省錢←但仔細想想投影會不會作道具更貴）說！有那麼好的投影設備不用不是很可惜嗎？

　　雖然戲裡偏文青高來高去的「名言佳句式」對白還是有點多，情節基調也充溢著「政治正確」的味道，但並不會過份到讓我完全沒有共鳴的地步——大概是因為冒出了smap+木村哏的關係吧！時代的眼淚總是特別親切呀（笑）。

　　不過的確可以理解為什麼有人給負評說像大學迎新宿營的原因，的確對白看似要講大道理，但仔細深究話語內容卻會顯得空洞淺薄。但有時就是要有簡單易懂的劇情先吸引人進劇場，才能再丟更深、更實驗性質的東西啊！至少我是這樣想的。還是要給個鼓勵。可能我的鑑賞細胞幼稚化了，這齣意外地能夠讓我喜歡。

　　另：形容老先生最後一次讀宣傳稿的說法（那些聲音住在他身體裡面已經太久了）很打動我。演員演技很棒。　　

春天戲水之【夜鶯之戀】

　　「雖然是神話故事，卻總發生在你我身邊。」

　　隔了一星期再看這齣改編自傳統希臘悲劇的衍伸再改編劇碼，覺得春天戲水的風格還真是多變（我是從年才開始常去劇場的，沒跟過春天戲水，所以對這內行人口中雷雷的劇團所知不多）。這齣和《海海人生》風格完全不同，著重點不再是個人的成長，而是藉由希臘悲劇故事來對整個大環境發難。雅典二女兒裴洛美被割舌前的激動叩問擲地有聲，令人動容；而全劇難得的沉重基調加上BE，誠乃臺灣少見。喜歡！
　　如果有關注「檢討受害者」相關議題的捧油，看這部共鳴應會更加強烈。整齣都是令人膽戰心驚的警世寓言啊。
　　因為千年前和現在的狀況，真的沒什麼變。這就是人類。
　　當然缺點還是妥妥地擺在那裡，比如音控，後設頗多的OS，男歌隊女歌隊的RAP穿插稍嫌尷尬（但後來漸入佳境），以及說教意味濃厚、有幾處實在不太自然的對白，還有演員演技的生嫩等。不過劇情的厚實可以彌補！

　　來點神話故事與劇本背景補強吧！
　　女性的哀榮－台南人劇團夜鶯之戀
　　希臘神話由來　此處說明其實應該是被割舌頭的妹妹變成燕子，姐姐變成夜鶯替自己兒子哀悼比較合理。　






野火劇團之【小說人生】

　　因為沒看過《口白人生》，據說這齣戲是由此片發想而來，看完劇之後讓我也想把《口白人生》給追了！

　　總的來說，我覺得故事非常有意思：一個平凡的男人陳家豪，每天生活一成不變，有天他突然見有道聲音在替他的人生旁白，隨著旁白述說的情節，他開始探索人生、談戀愛、認識新的人，後來發現這聲音的主人竟然是位在香港的小說家，而旁白的內容則是她寫了十年都沒完成的小說，但重點是——這個小說家筆下的主角一定都會死！才剛嚐過幸福滋味的陳家豪，決定登門造訪那位老把人寫死的小說家，拜託她做出不同的決定......

　　凡我族類有在寫文的人肯定都超級有感覺的吧！愛虐心的小夥伴看了以後應該會對自己的CP寬容一些....

　　另外這齣的配樂和舞台設計都非常棒，恰到好處地營造氣氛，感應式的日光燈照出魔幻寫實的效果。雖然一開始的節奏有點怪，女作家的香港口音學得不太像，但後來主角們大概是演開了，表現得十分自然，整體來說瑕不掩瑜。重點是這劇團超有誠意，票價根本佛心來著！真是牆裂推薦啊。