研究所課,師於白板上寫下:
「以儒濟世,以道修身,以佛治性」三句,一時之間不禁迷惑於佛道之間有何差異?
琢磨之後,覺得道家逆時處順,無厚入有間,先思「避」禍,再行解禍,故謂修身之理;佛家緣起性空,思在「無」禍,心不覺有,萬物無常,此身亦不在,故謂治性之法。
道家是動態的,強名之曰反(返);釋者是靜態的,強名之曰寂。
以反修身,以寂治性,前者明天道循環,自身亦當反覆訓練,最終趨於自在逍遙;後者藉寂寥磨練眼光,看待繁華皆如雲煙,美女皆如白骨,穿透表象,究得內蘊。
……大抵如此。
不知這管窺之見,可否以偏蓋全呢XD
沒有留言:
張貼留言